MaddalenaErreHo acquistato Cinquanta sfumature di grigio sul Kindle, perché fa parte di quella schiera di libri per cui mi dispiacerebbe rendermi complice della morìa di poveri alberi innocenti. Nonostante questo, volevo leggerlo a tutti i costi: un po’ perché ne parlavano tutti, un po’ perché nell’ambito della letteratura erotica è già stato scritto e fatto tutto e il contrario di tutto, dalle storie quasi romantiche a quelle quasi (e oltre) reato, ormai non ci si stupisce più di niente – mi domandavo quindi cosa ci fosse di così sconvolgente in questo libro da scatenare tutto questo gran polverone, con tanto di copertina dedicata su Panorama e conseguente inchiesta-verità.
In effetti, al primo impatto di nuovo o scioccante in Cinquanta sfumature di grigio non c’è proprio niente. Tutto attinge dal pozzo dei cliché, dal nome con le sole iniziali dell’autrice (che in ambito letteratura erotica fa sempre mistero misto a vergogna – e quindi attira), alla protagonista femminile tanto buona e cara stile madonnina infilzata che nasconde però in sé una tigre del ribaltabile, fino al protagonista maschile ricchissimo, bellissimo, potentissimo e tormentato da oscuri traumi infantili che giustificano il suo voler legare le amanti come dei salami. Gli altri personaggi sono praticamente inesistenti, così come le descrizioni dei luoghi. Insomma, tutto nel racconto è focalizzato su Anastasia e Christian Grey, sui loro passatempi e il rapporto morboso che li lega.
Giro l’ennesima pagina con l’ennesimo sbadiglio – anche le descrizioni erotiche, all’inizio carine, scadono presto nel banale – e mi convinco che Cinquanta sfumature di grigio non è che un Harmony in cui però ogni tanto qualcuno si infila un preservativo (negli Harmony veri non lo fanno mai, lo avete notato?) fino a quando la folgorazione: Anastasia non fa tutto questo per amor di Grey, bensì per se stessa. L’autrice prova a infarinare la storia di quell’ ” io ti salverò!” che renderebbe più digeribile a tutti l’idea che una donna si presti volontariamente e gioiosamente a questo tipo di pratiche – “sì, è orribile, ma alla fine lo fa per lui, perché lo ama…” e invece no: la protagonista scopre che quello che fa le piace, indipendentemente dalla persona con cui lo fa. Ha il coraggio di scavare dentro se stessa – come sempre, il sesso è solo un pretesto – per provare a tirare fuori quello che è veramente, senza curarsi di ciò che dovrebbe invece essere.
Il finale, inverosimile e raffazzonato – praticamente Anastasia fugge disperata da casa di Grey solo per un paio di sculacciate più forti del solito – non ha fatto che avvalorare questo mio punto di vista. Non ho ancora letto il seguito, ma mi piacerebbe immaginare Anastasia in un posto tipo Disneyland a divertirsi come una pazza – e magari a circuire il ragazzo che interpreta Ciop, non c’è perversione più perversa del travestimento dopotutto – e Grey che si gira i pollici, sconsolato, nella “stanza rossa delle torture”.
Ahahahaha troppo divertente la tua recensione!!!!!! Il libro non mi attira per niente, ma vale la pena leggere ciò che hai scritto, almeno ci si risparmia soldi e magari si valutano altri libri più interessanti.
Bella recensione per un libro brutto. Complimenti.
Ps: l’idea di Ciop sedotto è tropo forte!!!Hihihhihihi
mi accodo, l’hai tranciato i mille pezzi questo libro! adoro le recensioni negative ;)
Non l’ho letto ma lo sta leggendo per me un amico: un vero e proprio test per vedere cosa ne pensa l’universo maschile di questo vero e proprio “fenomeno” (addirittura la pubblicità in tv!).
Vi farò sapere! :)
Bellissima recensione! Anche io non l’ho letto, e sono veramente indecisa se farlo o no…ovviamente su Kindle (ormai la mia droga)!
Mah, magari mi rileggo Le catene del desiderio, uno dei miei primi Harmony/Erotici XD
Grazie a tutte :)
La recensione più che negativa è dissacrante, l’ho trovato – a dispetto di tutti quelli che lo prendono seriamente come una nuova rivelazione – un libro a tratti comico nella sua surreale teatralità, molto poco erotico – ma per me il messaggio di fondo non è quello che alla donne piace essere sottomesse, bensì “girls just want to have fun” ;)
fantastica!
ci speravo, che qualcuno di noi leggesse questo libro e ne parlasse …perchè volevo sentire l’opinione di qualcuno di cui mi fido ;)
ok, non credo che lo comprerò mai in ogni caso, ma … GRANDIOSA la tua recensione!!
Non avevo nessuna intenzione di comprarlo… e a quanto pare ci avevo azzeccato! Grandiosa recensione! :)
[…] di bronzo per la recensione del primo libro della bollente trilogia sfumata, Cinquanta sfumature di grigio. Caso editoriale o spazzatura da […]
[…] la mia recensione su Cinquanta sfumature di grigio dopo quella dissacrante di MaddalenaR, sempre qui in […]
…sono alla 28esima pagina da 5 giorni… DOVEVO leggerlo, no?! Non giudico mai niente senza averlo sezionato!! Mi ritrovo (nonostante le poche pagine lette ma è uno di quegli stili di narrazione che non mi coinvolgono) ad essere prevenuta nel continuare… io lo trovo spesso “inconsistente” e incapace di rendere palpabile lo stato d’animo della protagonista; l’autrice descrive il “sentire” ma la sensazione non arriva! Posso sembrare di parte Maddalena ;) ma un romanzo erotico deve coinvolgere i lettori in ciò che i protagonisti vivono… io qui non “sento” nulla!! Sempre un piacere leggerti!! Besos!!
Sto morendo dalle risate!!!!!!!!!!!!!!!Ahahahahaahah bella davvero, ecco perché sono sempre più convinta a non leggere questo libro.
[…] il primo dei tre libri più discussi della stagione. Il dibattito è ancora aperto! Cliccate qui e qui per leggere che ne pensiamo noi in Libreria! Articoli correlati:I 5 articoli più letti di […]
Sono d’accordo dopo il secondo capitolo ho detto ma che cavolo è sta roba??? è così ovvio e prevedibile, non ci trovo niente di cosi passionale o accattivante, da giustificare tutto questo seguito.-.-‘ è finito subito, subito nel cestino del mio PC!!!
[…] cotè sadomaso e dark, col quale si era cercato di imbrogliare lettrici e lettori nel primo libro e che per un po’ ha retto, comincia a sfilacciarsi già nei primi capitoli del secondo […]